سفر غیر مترقبهء رییس جمهور بارک اوباما به افغانستان دراخیر هفته گذشته، فقط شش ساعت طول کشید ولی بحث ها درمورد این که وی چرا به افغانستان رفت، در آن جا چه گفت و این دیدار باعث چی نتایج خواهد شد؟ موضوعاتیست که هیتر ماهر خبرنگار رادیو آزادی در واشنگتن با ریموند دوبویس یک کارشناس امور سیاسی و نظامی امریکایی و مشاور سابق قصر سفید، درمیان گذاشته است.
• رییس جمهور اوباما چرا تصمیم گرفت به کابل برود؟ آیا وی این کار را تنها به دلیل این که وقت داشت انجام داد، یا اینکه مسایل دیگر درتصمیم وی نقش داشته است؟
ساده بگویم، پنج ماه از تصمیم اوباما مبنی بر ارسال 30 هزار نیروی اضافی به افغانستان می گذرد، ولی وی از افغانستان دیدن نکرده بود، حالا وقت آن بود که اگر برای مدت کوتاه هم شود، از افغانستان دیدن کند. دیدار وی یک دیدار سمبولیک بوده است و سمبولیزم خیلی مهم است. این دیدار برای نیروهای مستقر امریکایی درافغانستان مهم بود، چنان چه به چشم سر دیدم که اوباما درافغانستان با استقبال گرم نیروها مواجه شد. وی برای نیروهای ما محبوب است و زمان آن بود که با آنان دیدار داشته باشد.
دوم باید گفت که دیدار وی با حامد کرزی رییس جمهور افغانستان نیز سمبولیک بوده است. کرزی اخیراً از چین دیدار داشت و هم میزبان رهبر ایران بودو پس این دیدار اوباما با کرزی فقط با کرزی نه، بلکه با تمام مردم افغانستان بود. وفکر می کنم مشاورین رییس جمهور اوباما درست گفته اند، ما نیاز داریم نشان دهیم که خط مشی ما با جنگ درافغانستان و هم با رهبر منتخب افغان ها، براساس دسپلین می باشد.
• آیا پیروزی های هفته گذشتهء اوباما در تصویب اصلاحات درسکتور صحی و توافق با روسیه در مسالهء کاهش اسلحهء اتمی، در امر فشار بر رییس جمهور افغانستان در مورد مبارزه با فساد اداری، نقش دارد. ساده تر بگویم آیا پیروزی اوباما درصحنهء داخلی برای بهبود موقف وی درکابل کمک کرده است؟
به نظر من درمورد بهبود یا تقلیل مقام و موقف رییس جمهور امریکا در مسایل مشخص، باید محتاطانه صحبت کرد. فکر می کنم باید به آن چه ببینیم که مشاورین سیاسی اوباما برای وی مشوره داده اند، این مشوره می تواند این بوده باشد که «ببینید آقای رییس جمهور، انتخاب دوبارهء شما درسال 2012 با سه موضوع خیلی مهم رابطه خواهد داشت، اول بهبود اقتصاد، دوم این که اصلاحات صحی شما درعمل چگونه موفق می شود، سوم افغانستان» قانون اصلاحات صحی را که اوباما وعده آن را داده بود، تصویب شد، اقتصاد هم شاید تا یک یا دوسال دیگر بهبود یابد، پایهء سوم انتخاب دوبارهء اوباما، پیروزی در جنگ افغانستان است.
• آیا این دیدار اوباما از افغانستان حمایت از آن چه است که رییس جمهور کرزی تا حال انجام داده، یا این که متوجه ساختن وی به آن چه وی تاحال انجام نداده است، می باشد؟
به نظر من دیدار اوباما با کرزی نه تنها سمبولیک بود، بلکه واقیعت را نیز به همراه داشت. به اساس گذارش ها وی به آقای کرزی گفته است که باید به حاکمیت قانون، حکومت داری سالم نه تنها درکابل، بلکه درسراسر افغانستان و مبارزه با فساد اداری توجه کند. این دیدار نقش سبولیک برای مردم افغانستان هم داشت، یعنی اوباما خواسته است به مردم افغانستان بفهماند که ببینید من رییس جمهور فعلی امریکا و شخص قبل ازمن که پول زیاد را درکشور شما مصرف کرده ایم و هزاران قربانی داده ایم، مثل شما، رییس جمهور شما را، مورد بازخواست قرارمی دهیم.
• دیدار رییس جمهور اوباما از افغانستان درحالی صورت می گیرد که آماده گی ها برای جرگهء صلح میان کرزی و طالبان، درماه می ادامه دارد. اگر دیدار اوباما ازسوی این دوطرف چنان تعبیر شود که وی از این مصالحه حمایت می کند، آیا این مساله یک چیز خوب است؟
به نظر من اکثر سیاست مداران بدون درنظرداشت عقیدهء سیاسی شان خواهند گفت « بلی این مساله یک کارعاقلانه است» این که رییس جمهور امریکا به رییس جمهور افغانستان بگوید، ببینید، من از یک طرف به شما نمی گویم که کشورتان را چگونه رهبری کنید، ولی از سوی دیگر کاری خوب کرده اید که با آن عده طالبان که خواهان مذاکره هستند، تماس گرفته اید. پس این مساله به نظر من هوشیارانه است.
• رییس جمهور اوباما چرا تصمیم گرفت به کابل برود؟ آیا وی این کار را تنها به دلیل این که وقت داشت انجام داد، یا اینکه مسایل دیگر درتصمیم وی نقش داشته است؟
ساده بگویم، پنج ماه از تصمیم اوباما مبنی بر ارسال 30 هزار نیروی اضافی به افغانستان می گذرد، ولی وی از افغانستان دیدن نکرده بود، حالا وقت آن بود که اگر برای مدت کوتاه هم شود، از افغانستان دیدن کند. دیدار وی یک دیدار سمبولیک بوده است و سمبولیزم خیلی مهم است. این دیدار برای نیروهای مستقر امریکایی درافغانستان مهم بود، چنان چه به چشم سر دیدم که اوباما درافغانستان با استقبال گرم نیروها مواجه شد. وی برای نیروهای ما محبوب است و زمان آن بود که با آنان دیدار داشته باشد.
دوم باید گفت که دیدار وی با حامد کرزی رییس جمهور افغانستان نیز سمبولیک بوده است. کرزی اخیراً از چین دیدار داشت و هم میزبان رهبر ایران بودو پس این دیدار اوباما با کرزی فقط با کرزی نه، بلکه با تمام مردم افغانستان بود. وفکر می کنم مشاورین رییس جمهور اوباما درست گفته اند، ما نیاز داریم نشان دهیم که خط مشی ما با جنگ درافغانستان و هم با رهبر منتخب افغان ها، براساس دسپلین می باشد.
• آیا پیروزی های هفته گذشتهء اوباما در تصویب اصلاحات درسکتور صحی و توافق با روسیه در مسالهء کاهش اسلحهء اتمی، در امر فشار بر رییس جمهور افغانستان در مورد مبارزه با فساد اداری، نقش دارد. ساده تر بگویم آیا پیروزی اوباما درصحنهء داخلی برای بهبود موقف وی درکابل کمک کرده است؟
به نظر من درمورد بهبود یا تقلیل مقام و موقف رییس جمهور امریکا در مسایل مشخص، باید محتاطانه صحبت کرد. فکر می کنم باید به آن چه ببینیم که مشاورین سیاسی اوباما برای وی مشوره داده اند، این مشوره می تواند این بوده باشد که «ببینید آقای رییس جمهور، انتخاب دوبارهء شما درسال 2012 با سه موضوع خیلی مهم رابطه خواهد داشت، اول بهبود اقتصاد، دوم این که اصلاحات صحی شما درعمل چگونه موفق می شود، سوم افغانستان» قانون اصلاحات صحی را که اوباما وعده آن را داده بود، تصویب شد، اقتصاد هم شاید تا یک یا دوسال دیگر بهبود یابد، پایهء سوم انتخاب دوبارهء اوباما، پیروزی در جنگ افغانستان است.
• آیا این دیدار اوباما از افغانستان حمایت از آن چه است که رییس جمهور کرزی تا حال انجام داده، یا این که متوجه ساختن وی به آن چه وی تاحال انجام نداده است، می باشد؟
به نظر من دیدار اوباما با کرزی نه تنها سمبولیک بود، بلکه واقیعت را نیز به همراه داشت. به اساس گذارش ها وی به آقای کرزی گفته است که باید به حاکمیت قانون، حکومت داری سالم نه تنها درکابل، بلکه درسراسر افغانستان و مبارزه با فساد اداری توجه کند. این دیدار نقش سبولیک برای مردم افغانستان هم داشت، یعنی اوباما خواسته است به مردم افغانستان بفهماند که ببینید من رییس جمهور فعلی امریکا و شخص قبل ازمن که پول زیاد را درکشور شما مصرف کرده ایم و هزاران قربانی داده ایم، مثل شما، رییس جمهور شما را، مورد بازخواست قرارمی دهیم.
• دیدار رییس جمهور اوباما از افغانستان درحالی صورت می گیرد که آماده گی ها برای جرگهء صلح میان کرزی و طالبان، درماه می ادامه دارد. اگر دیدار اوباما ازسوی این دوطرف چنان تعبیر شود که وی از این مصالحه حمایت می کند، آیا این مساله یک چیز خوب است؟
به نظر من اکثر سیاست مداران بدون درنظرداشت عقیدهء سیاسی شان خواهند گفت « بلی این مساله یک کارعاقلانه است» این که رییس جمهور امریکا به رییس جمهور افغانستان بگوید، ببینید، من از یک طرف به شما نمی گویم که کشورتان را چگونه رهبری کنید، ولی از سوی دیگر کاری خوب کرده اید که با آن عده طالبان که خواهان مذاکره هستند، تماس گرفته اید. پس این مساله به نظر من هوشیارانه است.