ملل متحد روز چهارشنبه تلاش کرد، از موقف بی طرفانه خود درانتخابات جنجال برانگیز ریاست جمهوری افغانستان دفاع کند.
نماینده خاص سرمنشی ملل متحد برای افغانستان کای ایدی این بیانات معاون سابقش را رد کرده که گفته است:
"ایدی در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان موقف حمایت از کرزی را اختیار نموده بود و هم کوشش می کند تقلب درانتخابات را کم اهمیت نشان دهد."
آقای ایدی دریک نامه فرستاده شده به سازمان ملل متحد این اتهامات پیتر گالبرایت را بی اساس خواند. گالبرایت هفته گذشته از کرسی اش بحیث معاون نماینده خاص ملل متحد برای افغانستان، برکنار شد.
پیتر گالبرایت دیپلومات امریکایی که معاون نمایندهء ملل متحد برای افغانستان بود به سبب اختلافات که با آقای ایدی درمورد انتخابات افغانستان داشت از کرسی اش برکنار شده است.
آیدی اتهامات گالبرایت را دریک نامهء سه صفحه یی فرستاده شده به ملل متحد که یک کاپی آن بدست اسوشیتدپرس رسیده، رد کرده است.
اسوشیتد پرس همچنان یک سند دیگر را نیز بدست آورده است که نمایان گر موجودیت تفاوت زیاد میان ارقام شرکت کننده گان در انتخابات و نتایج اعلان شده ازسوی کمیسیون انتخابات می باشد.
به طور مثال ملل متحد گفته است درولایت جنوبی هلمند 38 هزار نفر در انتخابات شرکت کرده و رای داده اند. درحالیکه کمیسیون انتخابات افغانستان گفته است حدود 122 هزار نفر در هلمند رای داده اند که حدود 113 هزار تن آنان برای رییس جمهور کرزی رای داده اند. احصایه ملل متحد همچنان حاکی از شرکت حدود صدهزار نفر در رای دهی در قندهار بوده درحالیکه کمسیون انتخابات این رقم را حدود دوصد و چهل سه هزار رای اعلان کرده است که حدود دوصد بیست هزار آن به رییس جمهور کرزی داده شده است.
پیتر گالبرایت دریک نامه فرستاده شده به سرمنشی ملل متحد، کای ایدی را همچنان متهم نموده است که از تقلب های انجام شده درانتخابات چشم پوشی کرده و حتی ازین هم فراتر رفته و به کارمندان ملل متحد دستور داده که بالای این مسله بحث نکنند.
گالبرایت آقای ایدی را به این هم متهم کرده که به کارمندانش گفته است، نتایج احصایه ها درمورد شرکت مردم در ولایات جنوب را با کسی شریک نکنند.
اسناد محرم ملل متحد نشان می دهند که آرای شمار شده در بعضی ولایات جنوبی بیشتر از آرایست که داده شده اند. به گفته گالبرایت تمام این آرای اضافی به رییس جمهور کرزی داده شده اند و درصورت باطل شدن این آرای کرزی با مشکلات جدی روبرو خواهد شد.
کای ایدی این اتهامات را بی اساس خوانده وگفت بی تفاوتی وی در شریک کردن احصایه انتخابات به این سبب نبوده است که وی نمی خواست به کرزی زیان برسد، بلکه ثابت نمودن تقلب، کار مشکل بوده است.
کای ایدی افزود اختلاف وی و پیتر گالبرایت روی آن بود که وی بر فیصله های کمسیون مستقل انتخابات و کمسیون شکایات انتخاباتی اتکا کرده است.
به گفته ایدی اگر کسی می خواهد در فعالیت خویش درافغانستان جدی باشد باید به ارگان های تازه تاسیس درافغانستان فرصت آنرا بدهد که کارهایشان را به خوبی انجام دهند.
قابل ذکر است که درانتخابات ریاست جمهوری به نفع داکتر عبدلله نیز تقلب صورت گرفته ولی اندازه آن نسبت به کرزی کمتر است.
نماینده خاص سرمنشی ملل متحد برای افغانستان کای ایدی این بیانات معاون سابقش را رد کرده که گفته است:
"ایدی در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان موقف حمایت از کرزی را اختیار نموده بود و هم کوشش می کند تقلب درانتخابات را کم اهمیت نشان دهد."
آقای ایدی دریک نامه فرستاده شده به سازمان ملل متحد این اتهامات پیتر گالبرایت را بی اساس خواند. گالبرایت هفته گذشته از کرسی اش بحیث معاون نماینده خاص ملل متحد برای افغانستان، برکنار شد.
پیتر گالبرایت دیپلومات امریکایی که معاون نمایندهء ملل متحد برای افغانستان بود به سبب اختلافات که با آقای ایدی درمورد انتخابات افغانستان داشت از کرسی اش برکنار شده است.
آیدی اتهامات گالبرایت را دریک نامهء سه صفحه یی فرستاده شده به ملل متحد که یک کاپی آن بدست اسوشیتدپرس رسیده، رد کرده است.
اسوشیتد پرس همچنان یک سند دیگر را نیز بدست آورده است که نمایان گر موجودیت تفاوت زیاد میان ارقام شرکت کننده گان در انتخابات و نتایج اعلان شده ازسوی کمیسیون انتخابات می باشد.
به طور مثال ملل متحد گفته است درولایت جنوبی هلمند 38 هزار نفر در انتخابات شرکت کرده و رای داده اند. درحالیکه کمیسیون انتخابات افغانستان گفته است حدود 122 هزار نفر در هلمند رای داده اند که حدود 113 هزار تن آنان برای رییس جمهور کرزی رای داده اند. احصایه ملل متحد همچنان حاکی از شرکت حدود صدهزار نفر در رای دهی در قندهار بوده درحالیکه کمسیون انتخابات این رقم را حدود دوصد و چهل سه هزار رای اعلان کرده است که حدود دوصد بیست هزار آن به رییس جمهور کرزی داده شده است.
پیتر گالبرایت دریک نامه فرستاده شده به سرمنشی ملل متحد، کای ایدی را همچنان متهم نموده است که از تقلب های انجام شده درانتخابات چشم پوشی کرده و حتی ازین هم فراتر رفته و به کارمندان ملل متحد دستور داده که بالای این مسله بحث نکنند.
گالبرایت آقای ایدی را به این هم متهم کرده که به کارمندانش گفته است، نتایج احصایه ها درمورد شرکت مردم در ولایات جنوب را با کسی شریک نکنند.
اسناد محرم ملل متحد نشان می دهند که آرای شمار شده در بعضی ولایات جنوبی بیشتر از آرایست که داده شده اند. به گفته گالبرایت تمام این آرای اضافی به رییس جمهور کرزی داده شده اند و درصورت باطل شدن این آرای کرزی با مشکلات جدی روبرو خواهد شد.
کای ایدی این اتهامات را بی اساس خوانده وگفت بی تفاوتی وی در شریک کردن احصایه انتخابات به این سبب نبوده است که وی نمی خواست به کرزی زیان برسد، بلکه ثابت نمودن تقلب، کار مشکل بوده است.
کای ایدی افزود اختلاف وی و پیتر گالبرایت روی آن بود که وی بر فیصله های کمسیون مستقل انتخابات و کمسیون شکایات انتخاباتی اتکا کرده است.
به گفته ایدی اگر کسی می خواهد در فعالیت خویش درافغانستان جدی باشد باید به ارگان های تازه تاسیس درافغانستان فرصت آنرا بدهد که کارهایشان را به خوبی انجام دهند.
قابل ذکر است که درانتخابات ریاست جمهوری به نفع داکتر عبدلله نیز تقلب صورت گرفته ولی اندازه آن نسبت به کرزی کمتر است.