جنگ افغانستان ناگهان در محراق مباحثه های سیاسی در چندین کشور جهان قرار گرفته است.
این موضوع شاید به خاطر، تلفات سنگین نیروهای خارجی درجریان امسال یا به خاطر حضور کمرنگ مردم در انتخابات افغانستان، است یا شاید دلیل دیگری داشته باشد.
روزنامهء واشنگتن پُست می نویسد:
تنها مسالهء چگونگی ستراتیژی و تاکتیک های جنگی مطرح نیست، بلکه این سوال اساسی مطرح است که، در کل باید در افغانستان بود و یا نه؟
امریکا در مسایل افغانستان بیش تر از سهم گیریش در جنگ های جهانی اول و دوم، دخیل بوده است. جورج ویل، ژورنالیست و مولف برجستهء امریکایی این مطلب را گفته است. واشنگتن پُست، می نویسد، امریکایی ها وقتی خبر شدند که نیروهای این کشور در افغانستان برای دوباره گرفتن مناطق که قبلا آرام بودند، در تابستان امسال می جنگند، کاملا تکان خوردند. آنان هم چنان با گرفتن این خبرها که انتخابات 29 اسد در افغانستان بی نظم بوده و حکومت حامد کرزی مفسد است، متعجب شدند. واشنگتن پُست ضمن این که می گوید این همه کاملا روشن بوده، این سوال را مطرح کرده که، کی درین موارد صحبت کرده است؟
واشنگتن پُست می نویسد، درجرمنی هم وضعیت ازهمین قرار است. مردم وقتی آگاه شدند که قوماندان جرمنی از ناتو خواسته تا بر تانکر های تیل در کندز حمله کند، عمیقا متاثر شدند. درین حمله تقریبا 90 نفر کشته شدند.
روزنامه می نویسد:
شماری از مردم جرمنی که فکر می کردند، عساکر کشورشان در افغانستان مشغول کار های بازسازی اند، با گرفتن این خبر، در حیرت فرو رفتند. نویسندهء این مطلب می افزاید، وقتی وزیر دفاع جرمنی، گفت که شاید نیروهای جرمنی برای یک دههء دیگر هم در افغانستان باشند، مردم سر و صدا بلند کردند. رهبران مخالف حکومت، فورا خواهان خروج سریع عساکر جرمنی از افغانستان شدند.
روزنامه می نویسد، حکومت کانادا هم به مردمش وعده سپرده که عساکر کانادایی را تا سال 2011 میلادی از افغانستان بیرون خواهد کرد. به همین ترتیب، قرار است، هالند عساکرش را در سال آینده از افغانستان بیرون کند.
واشنگتن پست به استعفای یک مقام ارشد وزارت دفاع بریتانیا اشاره می کند که هفتهء گذشته به خاطر اظهارات حکومت مبنی بر ادامهء حضور نظامی در افغانستان از سمتش کنار رفت.
این مقام گفت:
"توجیه حکومت نسبت به تدوام جنگ در افغانستان، دیگر برای مردم بریتانیا قابل قبول نخواهد بود."
واشنگتن پست می نویسد ، مقصد جنگ در افغانستان به مردم کشورهای که درین جا حضور نظامی دارند، به درستی توضیح داده نشده است. این جنگ برای چندین سال، در مقایسه با آن چه در عراق می گذشت، خوب توصیف می شد، و کسی اصلاً احساس نمی کرد که درین مورد بیشتر صحبت کند.
با وجود این که موضوع حضور نظامی نیروهای خارجی در افغانستان و جنگ درین کشور، به یک مسالهء بحث برانگیز در بسیاری از کشورهای غربی بدل شده، روزنامه از قول احمد رشید ژورنالیست معروف پاکستانی ازیک روزنهء امید صحبت کند.
رشید به واشنگتن پست گفته است، هنوز هم یک اکثریت مشخص افغان ها خواهان برقراری صلح و دیموکراسی اند.
واشنگتن پست نتیجه گیری کرده می نویسد:
پیروزی در افغانستان این است که با ایجاد یک حکومت نسبتاً قابل قبول برای مردم ازین جا بیرون شویم، و شکست این است که طالبان والقاعده دوباره به افغانستان برگردند.
به نوشتهء واشنگتن پست، اوباما بارها گفته که از جنگ افغانستان حمایت می کند، حالا معلوم شود که در عمل هم چنین خواهد کرد یا خیر؟
این موضوع شاید به خاطر، تلفات سنگین نیروهای خارجی درجریان امسال یا به خاطر حضور کمرنگ مردم در انتخابات افغانستان، است یا شاید دلیل دیگری داشته باشد.
روزنامهء واشنگتن پُست می نویسد:
تنها مسالهء چگونگی ستراتیژی و تاکتیک های جنگی مطرح نیست، بلکه این سوال اساسی مطرح است که، در کل باید در افغانستان بود و یا نه؟
امریکا در مسایل افغانستان بیش تر از سهم گیریش در جنگ های جهانی اول و دوم، دخیل بوده است. جورج ویل، ژورنالیست و مولف برجستهء امریکایی این مطلب را گفته است. واشنگتن پُست، می نویسد، امریکایی ها وقتی خبر شدند که نیروهای این کشور در افغانستان برای دوباره گرفتن مناطق که قبلا آرام بودند، در تابستان امسال می جنگند، کاملا تکان خوردند. آنان هم چنان با گرفتن این خبرها که انتخابات 29 اسد در افغانستان بی نظم بوده و حکومت حامد کرزی مفسد است، متعجب شدند. واشنگتن پُست ضمن این که می گوید این همه کاملا روشن بوده، این سوال را مطرح کرده که، کی درین موارد صحبت کرده است؟
واشنگتن پُست می نویسد، درجرمنی هم وضعیت ازهمین قرار است. مردم وقتی آگاه شدند که قوماندان جرمنی از ناتو خواسته تا بر تانکر های تیل در کندز حمله کند، عمیقا متاثر شدند. درین حمله تقریبا 90 نفر کشته شدند.
روزنامه می نویسد:
شماری از مردم جرمنی که فکر می کردند، عساکر کشورشان در افغانستان مشغول کار های بازسازی اند، با گرفتن این خبر، در حیرت فرو رفتند. نویسندهء این مطلب می افزاید، وقتی وزیر دفاع جرمنی، گفت که شاید نیروهای جرمنی برای یک دههء دیگر هم در افغانستان باشند، مردم سر و صدا بلند کردند. رهبران مخالف حکومت، فورا خواهان خروج سریع عساکر جرمنی از افغانستان شدند.
روزنامه می نویسد، حکومت کانادا هم به مردمش وعده سپرده که عساکر کانادایی را تا سال 2011 میلادی از افغانستان بیرون خواهد کرد. به همین ترتیب، قرار است، هالند عساکرش را در سال آینده از افغانستان بیرون کند.
واشنگتن پست به استعفای یک مقام ارشد وزارت دفاع بریتانیا اشاره می کند که هفتهء گذشته به خاطر اظهارات حکومت مبنی بر ادامهء حضور نظامی در افغانستان از سمتش کنار رفت.
این مقام گفت:
"توجیه حکومت نسبت به تدوام جنگ در افغانستان، دیگر برای مردم بریتانیا قابل قبول نخواهد بود."
واشنگتن پست می نویسد ، مقصد جنگ در افغانستان به مردم کشورهای که درین جا حضور نظامی دارند، به درستی توضیح داده نشده است. این جنگ برای چندین سال، در مقایسه با آن چه در عراق می گذشت، خوب توصیف می شد، و کسی اصلاً احساس نمی کرد که درین مورد بیشتر صحبت کند.
با وجود این که موضوع حضور نظامی نیروهای خارجی در افغانستان و جنگ درین کشور، به یک مسالهء بحث برانگیز در بسیاری از کشورهای غربی بدل شده، روزنامه از قول احمد رشید ژورنالیست معروف پاکستانی ازیک روزنهء امید صحبت کند.
رشید به واشنگتن پست گفته است، هنوز هم یک اکثریت مشخص افغان ها خواهان برقراری صلح و دیموکراسی اند.
واشنگتن پست نتیجه گیری کرده می نویسد:
پیروزی در افغانستان این است که با ایجاد یک حکومت نسبتاً قابل قبول برای مردم ازین جا بیرون شویم، و شکست این است که طالبان والقاعده دوباره به افغانستان برگردند.
به نوشتهء واشنگتن پست، اوباما بارها گفته که از جنگ افغانستان حمایت می کند، حالا معلوم شود که در عمل هم چنین خواهد کرد یا خیر؟
